汽车买卖合同为更好的保障合同使用者的权益，www.lfa.cn律法网提供该合同的风险点，请根据实际场景参照使用，《汽车买卖合同》合同正文在风险提示书之后，请拉到最后查看。条款序号审查规则审查规则风险审查结论结论概述风险点一1.1审查合同主体资格风险等级：中需要修改本任务为审查合同主体资格。合同中未包含任何关于主体资格的条款，包括但不限于自然人的民事行为能力、法人或组织的有效存续状态以及保证人资格的审查，因此合同文本存在缺陷或风险，应当进行修正，以避免潜在的法律风险。【条款名称】合同主体条款【风险点】合同中缺乏主体资格审查条款，可能导致合同效力存在疑问，增加法律风险。【风险点说明】缺乏主体资格审查条款【修改建议】新增【建议的添加位置】依据《中华人民共和国合同法》及其他有关法律法规的规定，甲、乙双方在平等、自愿、公平、诚实信用的基础上，就汽车买卖有关事宜协商订立本合同。【建议新增的条款原文】依据《中华人民共和国合同法》及其他有关法律法规的规定，甲、乙双方在平等、自愿、公平、诚实信用的基础上，就汽车买卖有关事宜协商订立本合同。【建议新增的合同条款】第一条合同主体资格审查1.1自然人甲方须具备完全民事行为能力。如果自然人甲方不具备完全民事行为能力，则必须经过其监护人的追认。1.2法人或其他组织乙方，必须依法成立并有效存在。如果乙方是法人的分支机构，须获得法人的授权。1.3甲乙双方在合同签订前，应互相出示其身份证明和存在、资格的证明，以确认对方具备签订该合同的资格。1.4保证人必须具备《民法典》第六百八十三条所规定的资格，即不能为机关法人、以公益为目的的非营利法人以及非法人组织。保证人在提供保证之前，应出示其身份证明和存在、资格的证明，以证明其具备提供保证的资格。1.2在合同主体条款中，主体信息是否完整、准确，是否具备主体资格风险等级：中需要修改本任务为审查合同主体条款中主体信息的完整性和准确性，以及主体是否具备相应的资格。合同中仅列出了出卖人和买受人的称谓，但没有提供任何主体的具体信息，也没有说明主体是否具备完全民事行为能力和法人资格，因此应当做如下修正，以避免潜在的法律风险。【条款名称】合同主体条款【风险点】合同中主体信息不完整，主体资格未明确，可能存在法律风险。【风险点说明】主体信息不完整，主体资格未明确【修改建议】更正【建议更正的条款原文】出卖人（甲方）：买受人（乙方）：【建议更正的合同条款】出卖人（甲方）：法人名称：住所地：法定代表人姓名：统一社会信用代码：银行账户名称：银行账号：买受人（乙方）：姓名：性别：住所地：身份证号：联系方式：出生日期：单位及职务：法人授权：本合同由甲方的法定代表人签订，其具有完全的法定代表权。1.3在合同法律引用条款中，确保引用法律文件名称的准确性和有效性风险等级：中需要修改本任务为确保合同引用法律文件的有效性和准确性。合同文本中依据的《中华人民共和国合同法》已失效，应当替换为现行有效的《中华人民共和国民法典》。因此，合同文本存在缺陷或风险，应当进行修正，以避免潜在的法律风险。【条款名称】法律引用条款【风险点】合同中引用的《中华人民共和国合同法》已失效，可能导致合同条款在法律上无效或存在争议。【风险点说明】引用失效法律文件【修改建议】更正【建议更正的条款原文】依据《中华人民共和国合同法》及其他有关法律法规的规定【建议更正的合同条款】依据《中华人民共和国民法典》及其他有关法律法规的规定条款序号审查规则审查规则风险审查结论结论概述风险点一2.1在合同标的条款中，审查标的的合法性、风险等级：高需要修改本任务为审查标的条款的合法性、明确性、规范性及特定性。合同文本中在技术规格、性能参数及标准配件清单的明确性方面有所欠缺，因此应当做如下修正，以避免潜在的法律风险。【条款名称】标的条款【风险点】标的物描述不充分可能导致标的物的特定性和规范性受到影响，增加合同执行过程中的争议。【风险点说明】技术规格、性能参数及标准配件清单的明确性欠缺【修改建议】更正【建议更正的条款原文】第一条汽车名称、数...
