要判断盗窃罪量刑25个月是否合理，我们需要考虑以下几个方面：

盗窃行为的具体情况：包括盗窃的对象、数额、手段等。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大或有其他严重情节的，可以判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。如果盗窃数额较大，或者具有其他严重情节，如累犯、犯罪集团的首要分子或者共同犯罪中情节严重的主犯、盗窃金融机构、流窜作案危害严重、导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果、盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物，造成严重后果、盗窃生产资料，严重影响生产、造成其他重大损失等，可以认定为“其他严重情节”，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

是否存在加重或减轻的情节：例如，是否有自首、立功、退赃、赔偿被害人损失等情节。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

被告人的前科情况：如果被告人是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。如果被告人是初犯，可以根据其悔罪表现、社会危害性等因素，酌情从轻处罚。

被害人的损失情况：如果被告人已经赔偿了被害人的损失，或者取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。

如果被告人的盗窃行为符合“数额较大”或者“其他严重情节”的标准，且不存在从轻或者减轻处罚的情节，那么判处25个月的有期徒刑可能是合理的。但是，如果被告人的盗窃行为情节较轻，或者存在从轻或者减轻处罚的情节，那么判处25个月的有期徒刑可能过重。

LFA小编建议如果对量刑结果有异议，可以考虑向上一级人民法院提起上诉，请求重新审理。在上诉过程中，可以提供更多的证据，证明被告人的悔罪表现、社会危害性等因素，争取从轻处罚。

相关法条1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条

2.《中华人民共和国刑法》第六十七条

3.《中华人民共和国刑法》第六十八条

4.《中华人民共和国刑法》第六十五条

相关案例根据您提供的信息，可基于[盗窃罪、量刑、合理、法律适用、犯罪事实、情节轻重]作为检索关键词，据此，为您推荐以下案例供参考：

1.（2023）赣0403刑初176号:邱某某盗窃一审刑事判决书

2.（2017）晋11刑终397号:刘某某犯盗窃罪二审刑事裁定书

3.（2020）沪0114刑初213号:刘合理盗窃一审刑事判决书

4.（2020）赣0403刑初41号:樊超盗窃一审刑事判决书

5.（2017）浙02刑终603号:昌先保、陈必义盗窃罪二审刑事裁定书