职务侵占罪的立案标准和量刑标准是两个不同的概念，立案标准是指公安机关决定是否对某一行为进行刑事立案的标准，而量刑标准则是指法院在判决时对犯罪行为人判处刑罚的标准。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，职务侵占罪的立案标准为数额较大，即六万元以上一百万元以下；数额巨大的，为一百万元以上。而量刑标准则根据侵占数额的不同，分为三个档次：数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

如果出现职务侵占罪立案标准和量刑标准不一致的情况，可能是因为以下几个原因：

法律适用错误：可能存在对相关法律法规的理解和解释问题，导致立案标准与量刑标准不一致。

案件具体情况：每个案件的具体情况不同，可能会影响立案标准和量刑标准的适用。

司法实践差异：不同地区、不同法院在处理类似案件时可能存在一定的差异，导致立案标准和量刑标准不一致。

核实法律依据：首先，需要核实是否存在法律适用错误或执行不当的情况。这可能涉及到对相关法律法规的理解和解释问题。

向上级机关反映：如果认为某一案件的立案标准或量刑标准存在问题，可以向负责该案件的上级公安机关或检察院反映情况，请求重新审查。

申请复议：对于已经作出的决定，如不予立案或量刑过轻/过重，可以依法申请复议或提起诉讼，要求重新审理。

寻求法律援助：如果个人或企业认为自己的合法权益受到侵害，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的权益。

LFA小编建议收集证据：在发现立案标准和量刑标准不一致时，应当及时收集相关证据，包括但不限于财务记录、银行流水、合同文件等，以证明自己的清白或量刑过重。咨询LFA.CN认证律师：建议咨询LFA.CN认证律师，了解具体的法律程序和可能的解决方案，以便更好地维护自己的合法权益。保持沟通：与负责案件的公安机关、检察院或法院保持沟通，了解案件进展，及时提出自己的意见和建议。关注法律法规变化：关注相关法律法规的变化，了解最新的司法解释和判例，以便更好地应对可能出现的问题。

相关法条1.《中华人民共和国刑法》第二百七十一条

2《刑事诉讼法》第一百零八条：“任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。”

相关案例根据您提供的信息，可基于[职务侵占罪、立案标准、量刑标准、法律适用、司法解释]作为检索关键词，据此，为您推荐以下案例供参考：

1.（2016）浙03刑终622号:程红艳犯职务侵占罪二审刑事判决书

2.（2016）苏02刑终93号:韦某某犯职务侵占罪二审刑事判决书

3.（2016）青28刑终19号:刘成职务侵占一案二审刑事裁定书

4.（2016）川1923刑再1号:孙茂仁、杨守俊犯职务侵占罪刑事判决书

5.（2016）内03刑终58号:杜生国职务侵占罪二审刑事判决书