电脑桌面
添加LFA律法网到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问
bij***163.combij***163.com2024-10-07 14:46分类:法律知识浏览量:4

盗窃罪中的正当防卫如何界定

盗窃罪中的正当防卫如何界定

1个回答

  • xia***63.com2024-10-12 09:46

    来自LFA律法网的热心网友

    在盗窃罪中界定正当防卫,需要考虑以下几个方面:


    不法侵害的存在:根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定,正当防卫的前提是存在“正在进行的不法侵害”。这意味着必须有证据表明盗窃行为正在发生,并且这种行为是不法的。具体到盗窃罪中,不法侵害主要表现为盗窃行为对他人财产的非法占有,且这种占有行为具有紧迫性和现实性。


    防卫的目的性:防卫行为的目的是为了保护国家、公共利益、本人或他人的权利。如果是为了其他目的(如报复)而进行的反击,则不符合正当防卫的要求。正当防卫的目的是为了制止不法侵害,保护合法权益,而不是为了报复或者惩罚侵害人。


    防卫的时间性:防卫行为应当是对正在进行的不法侵害的即时反应。如果是在事后或者在不法侵害结束后进行的反击,则可能不构成正当防卫。正当防卫应当是在不法侵害正在进行时,而不是在不法侵害结束后。


    防卫的适度性:正当防卫不能超过必要的限度。防卫行为应当与不法侵害的性质、强度和紧迫性相适应,不能明显超过必要限度。如果防卫行为明显超过必要限度,造成重大损害的,则可能构成防卫过当,需要承担相应的刑事责任。但是,对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。




    在盗窃罪中,如果防卫行为符合上述四个方面的条件,则可以认定为正当防卫,不负刑事责任。如果防卫行为明显超过必要限度,造成重大损害的,则可能构成防卫过当,需要承担相应的刑事责任。但是,对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。


    LFA小编建议在遇到盗窃行为时,应当及时制止不法侵害,保护自己的合法权益。但是,在采取防卫行为时,应当注意防卫行为的适度性,不能明显超过必要限度,否则可能构成防卫过当,需要承担相应的刑事责任。如果防卫行为造成了重大损害,应当及时向公安机关报案,说明情况,以便公安机关进行调查处理。


    相关法条1.《中华人民共和国刑法》第二十条


    相关案例根据您提供的信息,可基于[请多维度详细回答:盗窃罪中的正当防卫如何界定]作为检索关键词,据此,为您推荐以下案例供参考:


    1.(2020)皖06刑终176号:张贵、张勇组织、领导、参加黑社会性质组织、敲诈勒索、故意伤害、寻衅滋事、强迫交易、聚众扰乱社会秩序、盗窃、虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票、诽谤二审刑事判决书



    赞(0) 回复
确认删除?
QQ
  • QQ点击这里给我发消息
回到顶部