在日常生活中，我们偶尔能听到一些关于盗窃行为的新闻报道，其中不乏一些看似不起眼却引发广泛讨论的案件。比如，大妈买菜时偷走摊主整筐硬币的事件，就让人不禁思考：这样的行为到底是否构成犯罪？如果构成，又会受到怎样的法律制裁？本文将围绕这些问题进行详细探讨。

近日，江苏扬州发生了一起引人关注的盗窃案件。一名五十岁左右的大妈在菜场买菜时，环顾四周，趁无人注意之际，顺走了摊主的一筐硬币。据摊主的朋友王先生介绍，这些硬币主要由一块、五毛、一分的硬币组成，总价值大约在三四百元左右。对于摊主来说，这不仅仅是经济损失的问题，更是对自己辛勤劳动的不尊重。那么，从法律的角度来看，大妈的行为应该如何界定呢？

根据《刑法》第二百六十四条的规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次窃取的行为。这里的“数额较大”通常指的是1000元至3000元以上（具体标准可能因地区而异）。在这起案件中，大妈偷走的硬币虽然数量不少，但总价值并未达到盗窃罪的“数额较大”标准。因此，从严格意义上讲，大妈的行为尚不构成盗窃罪。然而，这并不意味着她可以逃脱法律的制裁。根据《治安管理处罚法》的相关规定，对于盗窃公私财物，尚不够刑事处罚的，可以处五日以上十日以下拘留，并可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，并可以并处一千元以下罚款。因此，大妈的行为虽然不构成盗窃罪，但仍将受到治安处罚。

那么，盗窃金额达到多少会构成犯罪呢？如前所述，《刑法》及相关的司法解释对盗窃罪的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”等标准进行了明确规定。具体来说，“数额较大”通常指的是1000元至3000元以上，“数额巨大”指的是3万元至10万元以上，“数额特别巨大”则指的是30万元至50万元以上。当然，这些标准并非一成不变，各省级辖区可以根据本地区的经济发展状况、社会治安状况等因素，在该数额标准的幅度内确定各地执行的具体数额标准，并报最高法、最高检批准。

在量刑方面，根据《刑法》第二百六十四条的规定，对于构成盗窃罪的被告人，将根据其犯罪情节、盗窃金额、社会危害程度等因素进行综合考虑。一般来说，盗窃公私财物数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

对于大妈买菜时偷走摊主整筐硬币的行为，虽然不构成盗窃罪，但仍应受到相应的法律制裁。首先，警方应对大妈进行传唤，对其进行询问和调查，以了解事情的经过和真相。如果大妈能够如实陈述自己的违法行为，并主动赔偿摊主的损失，那么警方可能会对其从轻处理，给予行政拘留或罚款等处罚。同时，警方还应加强对菜场的巡逻和监管，防止类似事件的再次发生。

此外，对于摊主来说，虽然遭受了经济损失，但也可以通过法律途径来维护自己的合法权益。他可以向警方报案，要求追究大妈的法律责任；同时，也可以向法院提起民事诉讼，要求大妈赔偿自己的经济损失和精神损害抚慰金等。当然，在提起诉讼之前，摊主还可以尝试与大妈进行协商，寻求和解的可能性。

LFA小编认为，大妈买菜时偷走摊主整筐硬币的行为虽然不构成盗窃罪，但仍应受到法律的制裁和惩罚。同时，我们也应该加强法律宣传和教育，提高公众的法制意识和道德水平，共同营造一个和谐、稳定、有序的社会环境。