在探讨“麻腾花侵犯7-POOVE商标权”案及其判决结果之前，我们先来了解一下7-POOVE商标。7-POOVE商标属于“第25类”商标，主要用于童鞋、运动鞋、休闲鞋等产品上。该商标设计繁简适中、易读易记，完美契合商品想要表达的理念和意义。自2001年注册以来，7-POOVE商标已在多个类别商品上进行了注册，并因其显著识别性和广泛的市场影响力，成为事实上的驰名商标。

本案的原告系国内集研发、设计、生产销售于一体的大型民营制鞋企业，自2002年起就获得了7-POOVE商标在中国的独占使用许可权。原告通过多年的经营和广告宣传，使7-POOVE商标在市场上享有较高知名度和美誉度。然而，被告麻腾花却出于商业目的，恶意抢注了以“七波辉”为主要部分的“http://WWW.七波辉快乐天地.中国”中文域名，这一行为被原告认为是对其驰名商标的复制、模仿，足以导致消费者误认误购，侵犯了其商标专用权。

面对这一侵权行为，原告采取了法律手段进行维权。根据《中华人民共和国商标法》及相关司法解释，原告向法院提起了诉讼，请求法院认定7-POOVE商标为中国驰名商标，并判令被告立即停止侵权行为、注销抢注的域名、赔偿经济损失及合理费用。

在解决此类商标侵权纠纷时，法律提供了多种途径。首先，双方可以通过协商解决，即通过沟通和交流达成双方都能接受的解决方案。这种方式快速、灵活，可以节省时间和金钱。然而，如果协商不成，原告还可以选择调解、仲裁或诉讼等解决方式。其中，调解解决涉及中立的第三方介入，仲裁解决则具有较高的保密性、弹性和高效性，而诉讼解决则是通过法院进行审理和判决，具有最强的法律效力。

本案经过法院审理，最终判决认定原告所有的第25类第1545218号“七波辉7-POOVE图形”商标为中国驰名商标，并判令被告立即停止对原告商标专有权的侵权行为，注销在互联网上注册的侵权域名，并赔偿原告相应的经济损失和合理费用。

总结来说，7-POOVE商标侵权案是一起典型的商标权保护案例。通过法律手段，原告成功维护了自己的合法权益，也向市场传递了一个明确的信号：对于恶意抢注和侵犯商标权的行为，法律将给予严厉的打击和制裁。同时，这一案例也提醒广大企业，在经营过程中要增强商标保护意识，及时申请商标注册，加强商标使用和管理，以防范和应对可能发生的商标侵权纠纷。