表见代理，简而言之，是指被代理人的行为足以使第三人相信无权代理人具有代理权，并基于这种信赖而与无权代理人实施法律行为的代理。其核心在于，尽管代理人实际上并未获得被代理人的明确授权，但由于被代理人的行为造成了外观上的授权假象，法律为保护善意第三人的利益，将此种无权代理视为有权代理，被代理人需承担相应的法律后果。

表见代理的法律依据主要源于民法中关于代理制度的规定，以及基于诚实信用原则对交易安全的保护。在我国，《民法典》第一百七十二条明确规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。”这一规定为表见代理提供了明确的法律基础，强调了外观主义原则在代理关系中的应用。

解决方法：

面对表见代理的法律问题，解决的关键在于准确判断是否存在足以使第三人产生合理信赖的外观事实。这通常涉及对以下方面的考察：

1. 被代理人的行为：如被代理人是否曾授予代理权、是否曾以某种方式表示授权、是否未及时撤销或通知代理权终止等。
2. 第三人的判断：第三人是否基于合理的判断相信代理人有代理权，包括代理人的身份、行为方式、以往交易习惯等。
3. 外观事实的真实性：即上述外观事实是否真实存在，而非由第三人虚构或误解。

在确认存在表见代理后，被代理人需承担代理行为所产生的法律后果，除非能证明第三人明知或应知代理人无代理权。同时，被代理人有权向无权代理人追偿，以维护自身权益。

总结：

表见代理作为民法中的一项重要制度，旨在平衡被代理人、代理人与第三人之间的利益关系，保护善意第三人的信赖利益，维护交易安全与秩序。其核心在于外观主义原则的应用，要求法律在特定情况下，将无权代理视为有权代理，以维护交易双方的合理预期。在实践中，准确判断表见代理的存在，需要综合考虑被代理人的行为、第三人的判断及外观事实的真实性等多方面因素。通过这一制度，法律不仅保护了善意第三人的利益，也促进了商业交易的顺利进行，体现了法律对社会经济生活的深刻理解和积极回应。