在社会的各个角落，债务纠纷屡见不鲜，而当这些纠纷升级到极端情况时，甚至可能引发悲剧。有人可能会因为债务问题而采取极端手段，对债务人造成伤害甚至剥夺其生命。面对这样的情形，法律如何界定？当事人及其家属又该如何应对？本文将围绕“借钱不还被杀死该怎么处理”这一问题展开详细探讨。

首先，必须明确的是，无论是何种原因，故意剥夺他人生命都是极其严重的犯罪行为。根据我国《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，将面临死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑的严厉惩罚。这里的“故意”指的是明知自己的行为会发生他人死亡的结果，并且希望或者放任这种结果的发生。如果行为人因债务纠纷而对债务人实施杀害行为，其主观上显然具有剥夺他人生命的故意，因此将构成故意杀人罪。

在具体案件中，法院会根据犯罪行为的性质、情节、社会危害程度以及行为人的主观恶性等因素进行综合判断，以确定具体的刑罚。如果犯罪行为极其恶劣，手段残忍，社会影响极大，那么行为人有可能被判处死刑。而如果情节相对较轻，如存在自首、立功等情节，或者行为人系初犯、偶犯，那么可能会从轻或减轻处罚。

然而，在现实生活中，并非所有的债务纠纷导致的死亡都是故意杀人行为。有时，行为人在追索债务的过程中，由于疏忽大意或者过于激动，可能会导致债务人意外身亡。这种情况下，行为人可能构成过失致人死亡罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。过失致人死亡罪与故意杀人罪在主观恶性上存在显著差异，因此其刑罚也相对较轻。

在处理这类案件时，法院会重点审查行为人的主观心态以及行为是否存在过失。如果行为人能够证明自己并没有故意剥夺他人生命的意图，而是由于疏忽大意或者过于激动导致的意外事件，那么可能会以过失致人死亡罪定罪处罚。而如果行为人无法证明自己的主观心态，或者其行为明显存在故意成分，那么将可能被认定为故意杀人罪。

除了刑事责任外，行为人还可能面临民事责任。根据《民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在债务纠纷导致的死亡案件中，如果行为人被认定为有过错，那么其可能需要向死者的家属承担赔偿责任。

对于债权人来说，面对债务人的不还款行为，应该采取合法、理性的方式进行维权。首先，可以尝试与债务人进行协商，达成还款协议。如果协商无果，那么可以向法院提起诉讼，通过司法程序来维护自己的合法权益。在诉讼过程中，债权人需要提供充分的证据来证明债务关系的存在以及债务人的不还款行为。如果法院最终判决债务人还款，而债务人仍拒不履行义务，那么债权人可以申请法院强制执行。

总之，借钱不还被杀死是一种极其严重的犯罪行为，必须受到法律的严厉制裁。在处理这类案件时，法院会根据行为人的主观心态、行为性质以及社会危害程度等因素进行综合判断，以确定具体的刑罚。同时，债权人也应该采取合法、理性的方式进行维权，避免因为冲动而触犯法律。在面对债务纠纷时，我们应该保持冷静、理性地处理问题，以维护社会的和谐与稳定。

以上内容仅供参考，并不能替代专业法律意见。如有需要，请咨询专业律师以获取准确的法律建议。