《侯行知受贿案：事实背后隐藏着什么？怎样防止类似事件发生？》

一、侯行知受贿案概述

侯行知受贿案是一起典型的公职人员利用职务之便收受贿赂的案件。侯行知在担任四川省重庆市经济委员会副主任、重庆市经济委员会副主任、重庆市人民政府副秘书长、重庆市能源投资集团公司董事长、党委副书记期间（1996 - 2011年4月），利用职务上的便利，为他人谋取利益，单独或者伙同其子侯彧（另案处理）索取或收受他人财物共计人民币625万余元1。

例如，在担任重庆能源投资集团公司董事长期间，他通过侯彧接受重庆某实业有限责任公司董事长冯某的请托，为该公司从重庆能源投资集团公司下属企业购买煤炭业务提供帮助，侯彧多次收受冯某人民币共计182万余元。此外，他还通过侯彧、熊伟等人接受重庆某股份有限公司副董事长曹某的请托，为该公司入股重庆能源投资集团公司下属公司提供帮助，2009年底公司成功入股，2010年3月侯彧、熊伟等人共同收受该股份有限公司人民币131万元，侯彧分得人民币60万元1。

二、受贿行为的依据判定

根据我国法律规定，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。在侯行知案中，他身为国家工作人员，符合受贿罪的主体要件。他利用自己在多个重要职位上的权力，为他人在业务往来、公司入股等多方面提供便利，并且收受了巨额财物，这些行为完全符合受贿罪的客观构成要件。

从证据方面来看，必然存在行贿人的证言、相关业务往来的文件记录、银行转账记录等多方面的证据来支撑公诉机关对他受贿罪的指控。这些证据相互印证，形成了完整的证据链，足以证明侯行知的受贿行为。例如，在为企业提供业务帮助后，行贿人给予侯彧款项的银行流水等就是直接证据的一部分7。

三、受贿案的解决方法及法律惩处

对于此类受贿案件，解决方法主要是依靠法律的公正审判和严格执行。在侯行知案中，重庆市第一中级人民法院依法对其进行了审判。法院经审理查明他的受贿事实后，依据相关法律规定作出判决。

我国对于受贿罪有着明确的量刑标准。根据受贿金额、情节严重程度等因素进行惩处。侯行知受贿625万余元，数额特别巨大，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。这一判决体现了法律对受贿行为的零容忍态度，同时也对其他公职人员起到了警示作用。

从预防的角度来看，需要加强对公职人员的监督机制。一方面是内部监督，建立健全的企业和政府部门内部监察制度，对于权力的运行进行全程监控，防止权力滥用。另一方面是外部监督，鼓励公众和媒体对公职人员的行为进行监督举报，一旦发现受贿等违法违纪行为，及时进行查处。

四、侯行知受贿案的总结与启示

侯行知受贿案反映出了在公职人员队伍中存在的权力腐败问题。在这个案件中，我们看到了权力一旦失去监督，就可能被滥用，从而滋生腐败行为。侯行知作为企业的高层管理人员，本应利用自己的权力为企业的发展、为公众的利益服务，但他却为了个人私利，大肆收受贿赂，不仅损害了企业的利益，也破坏了市场的公平竞争环境，更损害了公职人员在公众心中的形象。

这一案件给我们的启示是，在反腐倡廉的道路上，必须不断完善法律法规，加强监督机制建设，提高公职人员的法律意识和道德素养。只有这样，才能从根本上减少受贿等腐败行为的发生，营造一个清正廉洁的社会环境。