在探讨“终身妥协”协议是否合法时，我们首先需要明确“终身妥协”的含义及其在法律框架内的适用性。妥协，作为一种行为，指的是双方或多方在争议或冲突中，通过部分退让意见、原则等，以消除争端，谋求融洽的行为。而“终身妥协”则可能指的是一种长期的、持续的妥协状态或协议。

在《中华人民共和国民法典》中，虽然并未直接提及“终身妥协”这一概念，但其立法精神和具体制度设计都充分体现了妥协与支持的理念。民法典的首要立法目的是保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序。这意味着，在民事活动中，各方当事人的权益都应得到法律的平等保护。当发生争议或冲突时，法律提供了一个公平公正的解决框架，确保各方能够在妥协的基础上达成共识，从而维护社会的和谐稳定。

具体到“终身妥协”协议，如果这种协议是在双方自愿、平等、合法的基础上达成的，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么从法律角度来看，它是可以被认定为有效的。然而，如果这种协议的缔结过程中存在欺诈、威胁、违反法律法规的强制性规定等情形，那么该协议可能会被认定为无效。

在解决“终身妥协”协议合法性问题时，我们需要关注以下几点：

1. 自愿性：协议的双方必须是自愿达成妥协的，没有任何一方受到欺诈、威胁或不当影响。
2. 平等性：协议双方在法律地位上应当是平等的，不存在一方对另一方的强制或压制。
3. 合法性：协议的内容必须符合法律规定，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。
4. 明确性：虽然“终身妥协”可能意味着长期的妥协状态，但协议中的具体条款应当明确，以避免因约定不明确而产生的法律纠纷。

总结而言，“终身妥协”协议在符合法律规定的情况下是可以被认定为有效的。然而，为了确保协议的合法性和有效性，我们需要关注其自愿性、平等性、合法性和明确性。同时，民法典作为保护民事主体合法权益、调整民事关系的重要法律，为我们在民事活动中寻求妥协、解决争议提供了有力的法律保障和支持。