在探讨中国基层社会治理结构时，村民委员会与居民委员会是两个不可或缺的重要概念。它们分别承载着农村和城市社区自我管理、自我教育、自我服务的重任，但在法律地位、法律依据以及主要职责等方面存在着显著的差异。那么，村民委员会与居民委员会具体有哪些不同？又该如何理解这些区别呢？

村民委员会，作为农村基层民主自治机构，其设立旨在促进农村地区的民主化进程，提升村民的自我管理能力。它依据《中华人民共和国村民委员会组织法》而设立，具有明确的法律地位。村民委员会的主要职责涵盖了管理乡村居民事务、宣传贯彻宪法、法律、法规和国家的政策、维护村民合法权益、教育和推动村民履行法律义务、发展文化教育、普及科技知识、促进村际团结互助以及开展多种形式的社会主义精神文明建设活动等多个方面。这些职责的履行，不仅有助于维护农村社会的稳定和谐，还能有效推动农村经济社会的发展。

从法律地位上来看，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，它实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督的运作机制。这一机制确保了村民在村民委员会中的主体地位，使得村民委员会能够真正代表村民的利益和意愿。同时，村民委员会还承担着办理本村公共事务和公益事业、调解民间纠纷、协助维护社会治安以及向人民政府反映村民意见、要求和提出建议等重要职责。这些职责的履行，进一步巩固了村民委员会在农村基层治理中的核心地位。

相比之下，居民委员会则是城市基层民主自治机构，它依据《中华人民共和国城市居民委员会组织法》而设立。与村民委员会相似，居民委员会也是居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。然而，在主要职责方面，居民委员会则更多地聚焦于管理城市社区内的居民事务、宣传宪法、法律、法规和国家的政策、维护居民的合法权益、教育居民履行依法应尽的义务以及办理本居住区居民的公共事务和公益事业等方面。这些职责的履行，不仅有助于提升城市居民的生活质量，还能有效促进城市社区的和谐稳定发展。

在法律依据上，村民委员会与居民委员会分别遵循不同的法律法规。村民委员会适用的是《中华人民共和国村民委员会组织法》，该法详细规定了村民委员会的设立、组成、职责、选举与罢免、监督与问责等方面的内容。而居民委员会则适用的是《中华人民共和国城市居民委员会组织法》，该法同样对居民委员会的设立、组成、职责、选举与罢免等方面进行了明确规定。这两部法律的制定与实施，为村民委员会与居民委员会的规范运作提供了有力的法律保障。

此外，在运作机制上，村民委员会与居民委员会也各具特色。村民委员会实行的是民主选举、民主决策、民主管理、民主监督的运作机制，这一机制确保了村民在村民委员会中的广泛参与和有效监督。而居民委员会则更多地依赖于政府的指导与支持，它协助不设区的市、市辖区的人民政府或者其派出机关开展工作，成为政府与城市居民之间的桥梁和纽带。

总的来说，村民委员会与居民委员会在法律地位、法律依据以及主要职责等方面存在着显著的差异。这些差异不仅体现了中国基层社会治理结构的多样性和灵活性，还反映了农村与城市在社区治理上的不同需求和特点。因此，在理解和应用这两个概念时，我们需要充分考虑到它们的差异性和互补性，以更好地推动中国基层社会治理的创新与发展。