在探讨法律责任的广阔领域中，行政责任作为其中一种重要的责任形式，对于维护社会秩序、保障公共利益以及规范行政行为具有至关重要的作用。那么，行政责任具体包括哪些内容？在面对行政违法行为时，我们又该如何理解和处理行政责任呢？

行政责任，简而言之，是指因违反行政法律规范而应承担的法律责任。这种责任主要由两部分构成：一是行政机关及其公务员因违法或不当行使职权而应承担的责任，即行政主体的行政责任；二是行政相对人因违反行政法律规范而应承担的责任，即行政相对人的行政责任。行政责任的形式多样，既有制裁性的，也有补救性的，旨在通过不同的责任形式来纠正违法行为、恢复法律秩序并保护受害者的合法权益。

首先，我们来看看制裁性的行政责任。这类责任主要针对行政机关及其公务员的违法行为，目的是对其进行惩罚和制裁，以维护行政的公正性和权威性。制裁性的行政责任形式主要包括通报批评、行政处分等。通报批评是一种较为轻微的制裁方式，通常用于对违法行为的公开谴责，以警示其他行政机关和公务员。而行政处分则更为严厉，包括警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等，根据违法行为的严重程度和情节轻重进行不同程度的处罚。

除了制裁性的行政责任外，补救性的行政责任也是行政责任的重要组成部分。这类责任主要针对行政相对人的违法行为，旨在通过补救措施来恢复被侵害的权益和秩序。补救性的行政责任形式较为多样，包括认错道歉、恢复名誉、消除影响、撤销违法、纠正不当、返还权益、行政赔偿等。例如，当行政机关的违法行为导致行政相对人的合法权益受到侵害时，行政机关应依法承担行政赔偿责任，赔偿相对人因此遭受的损失。

在理解和处理行政责任时，我们还需要注意以下几点：

一是要明确行政责任的主体和客体。行政责任的主体包括行政机关及其公务员和行政相对人，而客体则是行政法律规范所保护的社会关系和公共利益。只有明确了主体和客体，才能准确地判断行政责任的存在与否以及责任的大小和形式。

二是要区分行政责任与其他法律责任的区别。行政责任与民事责任、刑事责任等法律责任在性质、目的和形式上都存在明显的区别。行政责任主要侧重于对行政行为的规范和监督，而民事责任和刑事责任则更多地关注对个体行为的调整和制裁。因此，在处理行政责任时，应严格区分其与其他法律责任的关系，避免混淆和误用。

三是要注重行政责任的预防和纠正作用。行政责任不仅是对违法行为的制裁和补救，更是一种重要的预防和纠正机制。通过建立和完善行政责任制度，可以促使行政机关及其公务员依法行使职权、履行职责，同时也可以提高行政相对人的法律意识和守法意识，从而有效地预防和减少行政违法行为的发生。

此外，在处理行政责任时，还应充分考虑具体案件的实际情况和情节轻重，做到公正、合理、合法。对于轻微的违法行为，可以采取较为温和的制裁和补救措施；而对于严重的违法行为，则应依法予以严厉打击和制裁，以维护法律的尊严和社会的公平正义。

LFA小编认为，行政责任作为法律责任的一种重要形式，在维护社会秩序、保障公共利益以及规范行政行为方面发挥着不可替代的作用。通过明确行政责任的主体和客体、区分行政责任与其他法律责任的区别、注重行政责任的预防和纠正作用以及充分考虑具体案件的实际情况和情节轻重等措施，我们可以更好地理解和处理行政责任问题，推动法治社会的建设和发展。