在当今商业活动中，合同作为连接各方利益的纽带，其重要性不言而喻。然而，在实践中，合同诈骗与合同纠纷往往容易混淆，给当事人带来不小的困扰。那么，如何准确区分合同诈骗与合同纠纷呢？本文将从定义、特征、法律责任以及防范措施等方面进行深入剖析，帮助大家更好地理解和应对这两种不同的法律情形。

一、合同诈骗与合同纠纷的定义及特征

合同诈骗的定义及特征

合同诈骗，简而言之，就是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段，骗取对方财物或利益的行为。其特征主要包括以下几点：

1. 主观恶意：合同诈骗的行为人主观上具有非法占有的目的，即从一开始就打算通过欺诈手段获取不当利益。
2. 虚构事实或隐瞒真相：行为人通过编造虚假信息、伪造文件、隐瞒重要事实等方式，使对方陷入错误认识。
3. 骗取财物或利益：行为人利用对方的错误认识，诱使其做出错误的财产处置决定，从而骗取财物或利益。

合同纠纷的定义及特征

合同纠纷，则是指合同当事人在合同履行过程中，因对合同条款的理解、执行或履行结果等产生分歧，而引发的争议。其特征主要包括：

1. 合同存在：合同纠纷的前提是双方之间存在合法有效的合同关系。
2. 分歧产生：当事人在合同履行过程中，对合同条款的理解、执行或履行结果等产生不同意见。
3. 争议解决：合同纠纷通常需要通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式来解决。

二、合同诈骗与合同纠纷的法律责任

合同诈骗的法律责任

合同诈骗属于刑事犯罪，行为人将承担严重的法律责任。根据我国《刑法》的相关规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。一旦构成合同诈骗罪，行为人将面临有期徒刑、拘役、罚金等刑罚，并需退赔被害人的经济损失。

合同纠纷的法律责任

合同纠纷属于民事争议，当事人主要承担民事责任。根据《民法典》的相关规定，当事人在合同履行过程中违反合同约定，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。这种赔偿责任主要包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失等方式。与合同诈骗相比，合同纠纷的法律责任相对较轻，且主要通过民事途径解决。

三、合同诈骗与合同纠纷的区分要点

主观意图的区分

合同诈骗与合同纠纷在主观意图上存在根本差异。合同诈骗的行为人主观上具有非法占有的目的，即从一开始就打算通过欺诈手段获取不当利益。而合同纠纷的当事人则通常没有这种恶意，他们只是因对合同条款的理解、执行或履行结果等产生分歧而引发争议。

行为表现的区分

在行为表现上，合同诈骗往往伴随着虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等欺诈手段。行为人通过编造虚假信息、伪造文件、隐瞒重要事实等方式，使对方陷入错误认识，并诱使其做出错误的财产处置决定。而合同纠纷则通常不涉及这些欺诈手段，当事人之间的争议主要围绕合同条款的理解和执行展开。

法律后果的区分

从法律后果来看，合同诈骗属于刑事犯罪，行为人将承担严重的法律责任，包括有期徒刑、拘役、罚金等刑罚，并需退赔被害人的经济损失。而合同纠纷则属于民事争议，当事人主要承担民事责任，如继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。这种法律后果的差异也是区分合同诈骗与合同纠纷的重要依据。

四、如何防范合同诈骗与合同纠纷？

加强合同审查与签订管理

防范合同诈骗与合同纠纷的首要措施是加强合同审查与签订管理。在签订合同前，应对对方的资信状况、履约能力等进行全面调查，确保合同主体的合法性和可靠性。同时，应仔细审查合同条款，明确双方的权利和义务，避免模糊不清或存在歧义的表述。

提高法律意识与风险防范能力

提高法律意识与风险防范能力也是防范合同诈骗与合同纠纷的重要途径。当事人应熟悉相关法律法规和合同条款，了解合同诈骗的常见手法和特征，增强识别和防范能力。同时，应保持警惕，对合同履行过程中的异常情况及时察觉并采取措施。

完善合同履行与监督机制

完善合同履行与监督机制也是防范合同诈骗与合同纠纷的关键环节。在合同履行过程中，应严格按照合同约定执行，确保双方履行各自的义务。同时，应建立有效的监督机制，对合同履行情况进行定期检查和评估，及时发现和解决问题。

寻求专业法律支持与帮助

在遇到合同诈骗或合同纠纷时，寻求专业法律支持与帮助是明智之举。当事人可以咨询专业律师或法律机构，了解相关法律法规和合同条款的解释与应用。在必要时，可以委托律师代理诉讼或仲裁，维护自己的合法权益。

五、案例分析：合同诈骗与合同纠纷的实例对比

为了更好地理解合同诈骗与合同纠纷的区别，以下通过两个实例进行对比分析：

案例一：合同诈骗实例

某公司负责人张某以非法占有为目的，与某供应商签订了一份虚假的采购合同。在合同履行过程中，张某通过虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取供应商大量货物并转卖获利。后供应商发现被骗并报警，张某被依法追究合同诈骗罪的刑事责任。

案例二：合同纠纷实例

某房地产开发商与某建筑公司签订了一份建筑工程施工合同。在合同履行过程中，双方对工程进度款的支付时间和方式产生分歧。经过多次协商未果，建筑公司向法院提起诉讼，要求开发商支付拖欠的工程进度款。最终，法院根据合同条款和证据判决开发商支付相应的工程进度款及违约金。

通过这两个案例的对比分析，我们可以清晰地看到合同诈骗与合同纠纷在主观意图、行为表现和法律后果等方面的区别。合同诈骗以非法占有为目的，通过欺诈手段骗取财物或利益；而合同纠纷则是因对合同条款的理解、执行或履行结果等产生分歧而引发的争议。

六、结语

LFA小编认为，合同诈骗与合同纠纷虽然都是合同履行过程中可能出现的问题，但它们在定义、特征、法律责任以及防范措施等方面存在显著差异。当事人在面对这类问题时，应仔细分析案件的具体情况，准确判断其性质，并采取相应的应对措施。同时，加强合同审查与签订管理、提高法律意识与风险防范能力、完善合同履行与监督机制以及寻求专业法律支持与帮助等也是防范和应对合同诈骗与合同纠纷的有效途径。希望本文能够为大家提供一些有益的参考和启示。