在法律领域中，盗窃罪是一种常见且严重的犯罪行为，它侵犯了他人的财产权益。当涉及具体案件时，公众往往对宣判结果充满期待和关注。本文将围绕杨坤盗窃罪一案的宣判结果展开，解释相关法律规定，分析判决依据，并总结案件的启示。

什么是盗窃罪？根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，均构成盗窃罪。盗窃罪的成立，要求行为人主观上具有非法占有的目的，客观上实施了秘密窃取他人财物的行为。

在杨坤盗窃罪一案中，根据公开的裁判文书，杨坤多次实施盗窃行为。例如，在某起案件中，他伙同他人利用技术开锁手段进入居民家中，窃取大量现金及贵重物品，数额巨大。在另一案件中，他则实施了扒窃行为，盗取了他人的现金和手机。这些行为均符合盗窃罪的构成要件。

那么，杨坤的宣判结果如何呢？依据裁判文书的记载，法院在审理过程中充分考虑了杨坤的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度。一方面，杨坤多次实施盗窃行为，且数额巨大，属于累犯，依法应当从重处罚。另一方面，杨坤在到案后如实供述了主要犯罪事实，属于坦白，依法可以从轻处罚。综合以上因素，法院依法作出了相应的判决。

具体来说，对于杨坤的某起盗窃案件，法院判处其有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。同时，责令其退赔受害人经济损失，并没收扣押在案的汽车牌照等作案工具。对于另一起案件，法院则判处其有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五万元。这些判决结果不仅体现了法律的严肃性和公正性，也彰显了法律对盗窃犯罪的严厉打击。

在解决这类问题时，法律为我们提供了明确的路径和依据。通过审判程序，法院能够依法对犯罪行为进行认定和裁决，确保法律的正确实施和公民权益的有效保护。同时，这些判决结果也起到了警示作用，提醒人们要遵守法律法规，不要以身试法。

总结而言，杨坤盗窃罪一案的宣判结果体现了法律的公正和严厉。法院在审理过程中充分考虑了杨坤的犯罪事实和情节，依法作出了相应的判决。这些判决结果不仅维护了法律的尊严和权威，也为公众提供了明确的法律指引和警示。通过加强对盗窃犯罪的打击力度，我们能够更好地保护公民的财产权益和社会秩序的稳定。