“女子找人冒充前夫签字卖掉儿子房产，这合法吗？如何处理此类纠纷？”

在纷繁复杂的法律案例中，偶尔会出现一些令人瞠目结舌的情节，如“女子找人冒充前夫签字卖掉儿子房产”的事件，这不仅触及了家庭关系的敏感神经，也深刻考验着法律对于财产权益保护的边界。那么，这种行为在法律上究竟如何界定？又应依据什么原则来处理此类纠纷呢？

首先，我们需要明确的是，女子找人冒充前夫签字卖掉儿子房产，这一行为本质上涉及到了伪造签名、非法处分他人财产等违法行为。在大多数法律体系中，房产作为重要的不动产，其转让必须遵循严格的法律程序，包括但不限于产权人的真实意愿表达、合法的转让手续以及必要的登记变更等。因此，未经真正产权人（在此案例中为儿子）同意或授权，任何擅自处分其房产的行为都是违法的。

依据方面，此类案件的处理主要依赖于民法典中关于物权保护、合同效力以及侵权责任的相关规定。例如，在中国，《民法典》明确规定了物权的取得和行使应遵循诚实信用原则，任何违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗的行为均无效。同时，对于因侵权行为造成他人损害的，侵权人应当承担相应的赔偿责任。

解决方法上，面对这类纠纷，通常有以下几种途径：

1. 确认合同无效：首先，受害方（即被冒名签字的“前夫”或实际产权人“儿子”）可以向法院提起诉讼，请求确认该房产转让合同无效。法院在审查后，若发现确实存在伪造签名、欺诈等情形，将依法判决合同无效。

2. 追回财产：一旦合同被确认为无效，受害方有权要求返还房产，并可就因此遭受的损失向侵权人主张赔偿。这包括但不限于房产价值的贬损、交易过程中产生的费用以及精神损失等。

3. 刑事责任追究：除了民事责任外，冒充签字、非法处分他人财产的行为还可能触犯刑法，如构成诈骗罪、伪造公文罪等。受害方或检察机关可以向公安机关报案，请求追究相关人员的刑事责任。

总结而言，“女子找人冒充前夫签字卖掉儿子房产”的行为不仅违反了法律的基本原则，也严重侵害了他人的合法权益。在处理此类纠纷时，应综合运用民法、刑法等相关法律规定，既要保护受害者的合法权益，也要对违法行为进行严厉打击，以维护法律的尊严和社会的公平正义。同时，这也提醒我们，在日常生活中应增强法律意识，尊重他人的财产权，避免陷入不必要的法律纷争之中。