北京律师李庄案二审判决书详解：内容、依据及影响

什么是李庄案判决书？李庄案判决书是指对北京律师李庄涉嫌伪造证据、妨害作证罪一案进行审理后，由法院作出的具有法律效力的书面决定。这一案件在中国法律界引起了广泛关注和讨论，其判决书也成为了法律研究和司法实践的重要参考。

依据

李庄案的起因可追溯到2009年，当时中国重庆市黑社会性质团伙主要嫌疑人龚刚模被起诉，李庄作为其原辩护律师，因涉嫌唆使嫌疑人及证人伪造证据，令嫌疑人谎称被警方刑讯逼供，被当地检察院以辩护人毁灭证据、伪造证据、妨害作证等罪名提起公诉。该案于2009年末至2010年初进行了一审和二审。

一审中，重庆市江北区法院认定李庄犯有辩护人伪造证据、妨害作证罪，判处其有期徒刑二年六个月。李庄不服，提出上诉。二审中，重庆市第一中级人民法院对案件进行了全面审理，并依据相关法律规定，对一审判决进行了改判。

李庄案判决书内容

在二审判决书中，法院详细列明了李庄的犯罪事实和证据。据判决书显示，李庄在担任龚刚模辩护律师期间，多次唆使龚刚模编造被公安机关刑讯逼供的虚假事实，并向龚刚模宣读同案被告人的部分供述，以配合龚刚模推翻以前在公安机关的供述。此外，李庄还指使他人作伪证，贿买警察提供虚假证言。这些行为严重干扰了司法公正，破坏了正常的诉讼秩序。

解决方法

针对李庄的犯罪行为，法院依据《中华人民共和国刑法》第三百零六条的规定，对其作出了有罪判决。同时，考虑到李庄在二审期间的认罪态度较好，法院对其量刑进行了酌情减轻，最终判处其有期徒刑一年六个月。

总结

李庄案判决书是对李庄涉嫌伪造证据、妨害作证罪一案的全面总结和司法确认。这一案件不仅揭示了律师在刑事辩护中可能面临的道德和法律风险，也引发了对中国司法制度、律师职业道德以及程序正义等问题的深入讨论。从法律层面来看，李庄案判决书为类似案件的审理提供了重要的法律依据和参考。同时，该案也促使中国司法界对律师伪证罪的法律规定和司法实践进行了反思和完善，以更好地维护司法公正和律师的职业尊严。