天津许云鹤案是一起备受社会关注的交通事故纠纷案件。该案涉及一名车主许云鹤在行驶过程中与一名横穿马路并跨越护栏的老人王秀芝发生的纠纷。老人称自己被许云鹤驾车撞倒，而许云鹤则坚称自己是停车搀扶摔倒的老人，双方各执一词，引发了广泛的社会讨论。

天津许云鹤案发生在2009年10月21日，当时许云鹤驾车沿天津市红桥区红旗路由南向北行驶，在行驶到红星美凯龙家具装饰广场附近时，看到王秀芝老人跨越路中心的护栏后倒地受伤。许云鹤称自己下车搀扶了老人，并拨打了120急救电话。然而，王秀芝及其家属却声称是许云鹤驾车撞倒了老人，并随后向法院提起诉讼，要求许云鹤进行赔偿。

在案件审理过程中，由于现场没有监控录像或目击证人等直接证据，法院只能根据其他相关证据进行认定。二审法院通过现场勘验笔录、事故现场图及照片、车辆制动状态以及王秀芝的伤情鉴定结论等证据，形成了完整的证据链。鉴定结论显示，王秀芝腿部伤情单纯摔跌难以形成，而遭受车辆撞击可以形成。同时，根据事故现场照片和勘验笔录，许云鹤所驾车辆在事发时的位置符合紧急情况下向左避让并制动形成的状态，可以排除平缓制动停车的可能性。因此，法院认定王秀芝的腿伤系许云鹤驾车行为所致。

针对这起纠纷，法院依法进行了审理和判决。一审法院认为，虽然无法确定许云鹤与王秀芝的身体是否有直接接触，但考虑到许云鹤发现王秀芝时距离较近，且王秀芝在短距离内突然发现车辆驶来，必然会发生惊慌错乱，其倒地定然会受到驶来车辆的影响。因此，法院认定许云鹤的驾车行为与王秀芝的损害之间存在因果关系，并判决许云鹤承担40%的民事责任，赔偿王秀芝108606.34元。许云鹤不服一审判决，提起上诉。二审法院经过审理后，维持了一审判决。

总结

天津许云鹤案是一起典型的交通事故纠纷案件，其审理过程充分展示了法院在缺乏直接证据的情况下，如何依据相关证据和法律规定进行事实认定和责任划分。该案的判决结果引发了广泛的社会讨论和反思，提醒人们在日常生活中要遵守交通规则，同时也引发了对于助人为乐行为的法律风险和社会道德的思考。在未来的类似案件中，法院将继续秉持公正、公平的原则，依法进行审理和判决，以维护社会的公平正义和法治秩序。