我国对被告人当庭翻供是如何处理的？法律后果及应对方法

什么是当庭翻供？当庭翻供是指犯罪嫌疑人或被告人在庭审过程中推翻其原先所作的有罪供述或认罪态度，即对其原先所作的有罪供述进行自我否定。这种行为通常包括两种形式：否认型翻供和辩解型翻供。否认型翻供是指犯罪嫌疑人或被告人全部或部分地推翻之前承认的犯罪事实；而辩解型翻供则是指虽然不否认事实，但提出新的辩解以影响犯罪的成立。

当庭翻供的依据主要来源于《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条，该条款规定人民检察院审查案件时，应当讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。如果犯罪嫌疑人或被告人在庭审过程中翻供，法庭会根据相关法律规定进行处理。

对于当庭翻供的处理，人民法院会采取一系列措施。首先，法院会查明翻供的原因和内容，通过询问被告人，了解其翻供的具体原因，并审查翻供前后说法的不一致之处，以确定翻供的真正内容。其次，法院会审查翻供与其他证据的印证情况，反复询问被告人，以确认其翻供内容是否与其他证据一致。如果翻供内容与其他证据存在矛盾，法院可能会认为其翻供是无理的。此外，根据翻供情况，法院可能会调整审理程序，如将简易程序转为普通程序。

当庭翻供的法律后果因情况而异。如果翻供说的是真实的事实，且能提供相应证据支持，一般不会被处罚。然而，如果翻供是因为受了别人的贿赂或其他不正当手段，将会被有关部门进行调查处罚。恶意翻供还可能导致更重的法律后果，并需承担因浪费诉讼资源而产生的赔偿责任。

在应对当庭翻供时，法院会综合考虑全案证据，包括被告人的供述和辩解，以及控辩双方提供的所有证据，以做出公正的判决。如果被告人翻供的内容与其他证据相矛盾，且无法提供合理解释或证据支持，法院可能不会采纳其翻供内容，并可能对被告人的认罪态度产生负面影响。

LFA小编认为，我国对被告人当庭翻供的处理是严格而公正的。法庭会根据相关法律规定，结合案件实际情况，对翻供行为进行审查和处理。被告人应当如实供述案件事实，避免不必要的翻供行为，以免影响案件的公正审理和判决结果。