在法律的范畴内，诉讼时效是一项重要的制度，它规定了权利人必须在一定的时间内行使自己的权利，否则将失去法律的保护。然而，在某些特定情况下，这一期间可能会因为某些法定事由而中断，这就是所谓的诉讼时效中断。那么，什么是诉讼时效中断？如何处理及有哪些法律后果呢？

诉讼时效中断，简单来说，是指在诉讼时效期间内，因发生一定的法定事由，导致已经经过的诉讼时效期间失去法律效力，待该法定事由消除后，诉讼时效期间重新起算。这一制度的目的在于保护权利人的合法权益，避免因某些特殊情况而丧失追诉权。诉讼时效中断的法定事由主要包括权利人提起诉讼、权利人在诉讼外向义务人提出权利要求以及义务人向权利人表示同意履行义务等。

处理诉讼时效中断的情况时，首先需要明确是否发生了法定的中断事由。例如，如果权利人向法院提起了诉讼，那么从诉讼提起之日起，诉讼时效期间就会中断，并重新计算。如果权利人在诉讼外向义务人提出了明确的权利要求，并且该要求能够到达义务人，那么也可以产生诉讼时效中断的效果。此外，如果义务人向权利人表示同意履行义务，无论是以书面形式还是口头形式，同样可以视为诉讼时效中断的法定事由。

在发生诉讼时效中断后，其法律后果是显著的。首先，已经经过的诉讼时效期间将不再计算，这意味着权利人不会因为超过原定的诉讼时效期间而丧失胜诉权。其次，诉讼时效期间将从中断事由消除之日起重新起算，为权利人提供了新的行使权利的机会。这种制度设计体现了法律对公平正义的追求，确保了权利人在面临特殊情况时仍有机会维护自己的合法权益。

值得注意的是，诉讼时效中断的次数在法律上并没有限制。这意味着在诉讼时效期间内，只要发生了法定的中断事由，无论中断多少次，诉讼时效期间都会重新起算。这为权利人提供了更多的灵活性，使其能够在不同时间点采取必要的法律行动来保护自己的权利。

此外，还需要注意的是，诉讼时效中断与诉讼时效中止是两个不同的概念。虽然它们都可能导致诉讼时效期间的计算暂时停止，但中断是由当事人主观意志决定的事实，如提起诉讼或提出权利要求；而中止则是由当事人主观意志以外的事实导致的，如不可抗力或债务人失踪等。在法律后果上，中断会导致已经经过的诉讼时效期间失效并重新计算；而中止则是在中止事由消除后继续计算原有的诉讼时效期间。

在实际操作中，权利人需要密切关注诉讼时效期间的变化，并在必要时采取法律行动来中断诉讼时效。同时，也需要注意保留相关证据以证明中断事由的发生和消除时间，以便在将来的法律纠纷中维护自己的合法权益。

LFA小编认为，诉讼时效中断是一项重要的法律制度，它为权利人在特定情况下提供了保护自身权益的机会。在处理诉讼时效中断的情况时，需要明确法定事由、了解法律后果并采取相应的法律行动。只有这样，才能确保权利人的合法权益得到有效维护。