药家鑫故意杀人案，作为近年来引起广泛关注的刑事案件之一，其审判过程及判决结果一直备受公众瞩目。特别是二审宣判维持死刑判决，更是引发了社会各界的深入讨论。那么，药家鑫判决结果的依据何在？本文将对此进行详细解析。

药家鑫故意杀人案发生在2010年10月20日，当时药家鑫驾驶一辆红色雪佛兰小轿车在返回西安市区途中，将前方骑电动车的同方向行驶的被害人张妙撞倒。随后，药家鑫持尖刀在张妙胸、腹、背等处捅刺数刀，导致张妙当场死亡。案发后，药家鑫在其父母陪同下到公安机关投案自首。

关于药家鑫的判决结果，一审法院认为，药家鑫的行为构成故意杀人罪，且情节特别严重，依法判处其死刑，剥夺政治权利终身，并赔偿被害人家属经济损失。药家鑫不服一审判决，提起上诉。然而，二审法院经过审理后，依法裁定驳回上诉，维持原判。

药家鑫判决结果的依据主要基于以下几点：

首先，药家鑫的犯罪行为性质极其恶劣。他在撞倒被害人张妙后，非但没有采取任何救助措施，反而为了逃避责任而杀人灭口。这种行为不仅严重侵犯了被害人的生命权，也违背了社会道德和法律法规。

其次，药家鑫的犯罪手段特别残忍。根据法医鉴定，药家鑫共捅了张妙6刀，导致张妙因主动脉和上腔静脉破裂大出血而死亡。这种手段残忍至极，给被害人及其家属带来了极大的痛苦和伤害。

再次，尽管药家鑫具有自首情节，但这一情节并不足以对其从轻处罚。自首虽然是法定的从轻情节，但法院在量刑时还需综合考虑犯罪的性质、情节和社会危害程度。在本案中，药家鑫的犯罪动机极其卑劣，主观恶性极深，且造成了极其严重的后果。因此，即便他具有自首情节，也不足以减轻其刑事责任。

LFA小编认为，药家鑫故意杀人案的判决结果是基于对其犯罪行为的全面评估和考量。这一判决不仅体现了法律的严肃性和公正性，也警示了社会公众要遵守法律法规，尊重他人的生命权和尊严。

药家鑫案的发生和判决结果也引发了我们对家庭教育、社会教育以及法律与道德之间关系的深思。我们应该从中汲取教训，加强对心理健康的关注和投入，提高公众的心理健康意识；同时，也要加强法律教育，引导公民树立正确的价值观，遵守法律，预防犯罪，共同构建一个和谐、安全的社会。